El PSN se pone de perfil
El Parlamento navarro rechaza respaldar a SF 78 Gogoan! y Martxoak 3 ante el Estado
La parlamentaria Irati Jiménez, defiendo la iniciativa impulsad por SF 78 y Martxoak 3. (PARLAMENTO DE NAFARROA)
Solo uno de los tres puntos que contenía la moción presentada por EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, a instancias de SF78 Gogoan! y Martxoak 3, ha salido adelante en el Parlamento navarro. Y ha sido justo el tercero, el que no hacía referencia a ningún crimen de estado concreto, sino que simplemente emplazaba «a las instituciones competentes (Gobierno de España, Ministerio del Interior, Ministerio de Defensa, Delegación del Gobierno en Navarra, Fiscalía de Sala de Derechos Humanos y Memoria Democrática…) a seguir dando pasos reales y definitivos para garantizar el derecho a la verdad de las víctimas de la violencia del Estado y abrir así las puertas a la obtención de la obligada justicia y reparación, a fin de lograr que hechos similares no vuelvan a producirse».
El punto más relevante, por contra, instaba al Parlamento a solicitar formalmente al Gobierno español reconocer «la responsabilidad principal y directa del Estado en los crímenes perpetrados durante los sanfermines de 1978, en Iruñea-Pamplona, y en Gasteiz-Vitoria, durante los sucesos del 3 de marzo de 1976».
Las fuerzas proponentes han sumado sus 19 votos, pero los 11 parlamentarios del PSN se han abstenido, de modo que los 20 escaños de la derecha y la ultraderecha tumbaron su aprobación. Y lo mismo ha sucedido con el punto segundo, que dependía del anterior, y que solicitaba una declaración oficial, al más alto nivel, por parte del presidente español.
«Verdad institucional»
En el debate, la parlamentaria de EH Bildu Irati Jiménez ha destacado que la «verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición son necesarias en todos los casos de vulneración de los derechos humanos».
Ha afirmado que «muchos» han sido reconocidos como víctimas de estos sucesos, «pero son reconocimientos individuales». Ha añadido que «una verdad rotunda también necesita verdad institucional, y para conseguirlo es imprescindible que el Estado asuma su responsabilidad» en los sucesos de Gasteiz y los Sanfermines de 1978.
Desde el PSN, que ha presentado una enmienda de sustitución que no ha sido aceptada, Javier Lecumberri ha asegurado que su grupo comparte «sin matices, plenamente, la descripción que se hace en la introducción de la moción» sobre lo sucedido en Gasteiz e Iruñea.
Se ha referido al «clima violento que se vivió» en esos años, y ha afirmado que lo sucedido en los sanfermines de 1978 no fueron hechos «casuales», sino que estuvieron «coordinados, premeditados».
Sin embargo, ha lamentado que la propuesta de moción no se refiriera al terrorismo de ETA que tuvo lugar esos años.
La enmienda de sustitución del PSN estaba dirigida a reconocer los avances en el terreno del reconocimiento de responsabilidades por parte del Estado, al que se conminaba a seguir dando pasos en el marco de la Ley de Memoria Democrática.
De manera análoga, se valoraban positivamente los reconocimientos e indemnizaciones a víctimas de los sucesos del 8 de julio de 1978.
Por Geroa Bai, Mikel Asiain ha recordado la visita del presidente alemán el año pasado a Gernika para asumir la responsabilidad de su país en el bombardeo de la localidad y ha confiado en que en el caso de Iruñea no haya que esperar, como en Gernika, 88 años para un reconocimiento similar.
Desde Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán se ha referido a la «brutal, desproporcionada y criminal intervención de la Policía Armada» en las fiestas de 1978.
Mataron «injustamente» a Germán Rodríguez
Por UPN, Isabel Olave ha destacado que a Germán Rodríguez «lo mataron injustamente por disparos de la Policía», pero ha agregado que corresponde a la Justicia determinar si fue un crimen de Estado.
Ha añadido que su posicionamiento en la votación dependería de si se aceptaba o no la enmienda del PSN.
Javier García (PP) ha afirmado que sigue resultando «insoportable escuchar hablar a Bildu de impunidad, derechos humanos, memoria, verdad, justicia, reparación, mientras siguen siendo incapaces de aplicar esos mismos principios a las víctimas del terrorismo de ETA».
Emilio Jiménez (Vox) ha dicho que lo sucedido en 1978 «fueron episodios duros y hubo gente que perdió la vida», pero ha considerado que «convertirlos en crímenes de Estado y exigir reconocimiento del Estado es una manipulación política en toda regla».