El PNV da aire al gobierno
naiz
El giro del PNV da aire al PSE y evita pedir responsabilidades al Estado por el 3M
Representantes de las asociaciones de víctimas en el Parlamento de Gasteiz. (EUSKO LEGEBILTZARRA)
PNV y PSE han llegado a un acuerdo in extremis para evitar que el Parlamento pida al Estado español que asuma su responsabilidad por la matanza de 3 de Marzo de 1976, cuando la Policía acabó con la vida de cinco trabajadores en las calles de Gasteiz, y en los Sanfermines de 1978, cuando los uniformados mataron a Germán Rodríguez. Han utilizado su mayoría absoluta para instar al Gabinete de Pedro Sánchez a reconocer el «papel» del Estado y condenar la «actuación desproporcionada del Gobierno presidido por Arias Navarro».
Así lo recoge la enmienda de transacción acordada por ambas formaciones en respuesta a la moción presentada por Martxoak 3 y Sanfermines 78 Gogoan, un documento en el que se instaba al Ejecutivo español a reconocer la responsabilidad «principal y directa» del Estado en los crímenes perpetrados por los uniformados en Gasteiz e Iruñea. Se pedía una declaración «al más alto nivel», y se reclamaban «pasos reales y definitivos para garantizar el derecho a la verdad de las víctimas de la violencia de Estado y abrir así las puertas a la obtención de la obligada justicia y reparación».
La iniciativa de las asociaciones de víctimas ha sido defendida por EH Bildu y Sumar ante el pleno, donde la parlamentaria soberanista Amancay Villalba ha criticado al PNV, recordando que los jeltzales votaron a favor de la misma moción en el Ayuntamiento de Gasteiz, donde el PSE votó en contra. «Habéis dado prioridad a blindar vuestra relación política, a intereses partidistas y habéis dejado de lado la principal reivindicación de las víctimas», ha apuntado en clara alusión a la asunción de responsabilidades por parte del Estado español, que hace 50 años, en 1976, ya tenía como máximo exponente a un Borbón.
«Sabemos que el PNV está de acuerdo con lo que piden las víctimas del 3 de Marzo, pero hoy, en nombre de su alianza con el PSE, ha preferido sacrificar la voluntad de las víctimas. Se queda hablando del ‘papel’ del Estado, sin exigir su responsabilidad, y el problema es que ahí no se desnuda la impunidad del Estado», ha destacado Villalba tras comparar la posición española con otros dirigentes europeos. En Gran Bretaña David Cameron pidió perdón por el Domingo Sangriente, y Alemania ha hecho lo propio recientemente por el bombardeo de Gernika.
Desde Sumar, Jon Hernandez ha remarcado que la responsabilidad del Estado «debería estar fuera de toda duda» en todas las muertes provocadas por agentes públicos y fuerzas parapoliciales en la denominada transición, que «no fue modélica ni estuvo exenta de represión y violencia». «La democracia que tenemos es limitada, y sería más grande y avanzaría y desharía las cosas que se dejaron ‘atadas’, empezando por reconocer los asesinatos, que eran parte de una política de Estado», ha manifestado.
La posición de PNV y PSE
Por su parte, el PNV ha defendido por boca de Xabier Barandiaran su acuerdo con el PSE. De hecho, ha reconocido que los jeltzales han «priorizado» el pacto con sus socios. «En el tema de la paz todos tenemos nuestros matices, pero si queremos hacer un camino entre todos hay que buscar una semántica», ha señalado tras incidir en que «se podían haber utilizado términos mas contundentes». «Lo que se va a aprobar hoy igual hace diez años no era posible, y puede que dentro de diez años otras cosas sean posibles», ha subrayado, sin reparar en que las víctimas del 3 de Marzo llevan 50 años esperando.
Miren Gallastegui se ha encargado de defender la postura del PSE. Ha comenzado condenado la represión franquista, y ha reiterado en más de una ocasión que el Estado no es responsable. «Sí somos responsables de dar una respuesta a as víctimas», ha apuntado, citando las leyes de memoria. Pero su discurso ha cambiado forma radical en la segunda intervención, cuando ha hablado de «mitología nacionalista» y «obsesiones nacionalistas», enmarcado el debate en la denominada ‘batalla del relato’.
«La tesis de Bildu se traduce en que la dictadura franquista y el tardofranquismo fue un ataque de España contra Euskadi, y que España, llamada el Estado, tiene que pedir perdón y arrodillarse», ha aseverado. Una idea de la que también ha echado mano la derecha española para evitar apoyar la moción.
Respuesta de las víctimas
Pero lo cierto es que la iniciativa no era de EH Bildu, ni de Sumar. Partía de las asociaciones de víctimas que, al finalizar el debate han censurado la posición del PSE. «¿Si los socialistas actuales insisten en que no son responsables de lo ocurrido en el 76, por qué no reconocen la responsabilidad del Estado español en 1976? ¿Y por qué se celebran y felicitan a la Policía por sus 200 años ininterrumpidos desde 1824?», han cuestionado.
También se han referido al PNV, al que han preguntado «por qué no es capaz de mantener su apoyo a una exigencia de las víctimas a la que ya ha dado su voto a favor. No es momento de retroceder ni de rebajar esa exigencia. No fue una desproporcionada actuación, fue una masacre, un crimen de Estado».