El juez de "todo es ETA", Garzón, no es la mejor opción para presidir la Comisión de la Verdad

19/05/2026
Su puesta en marcha tardía y un posible Gobierno conservador en 2027 generan incertidumbre.

Una cuestión de "dignidad frente a un pasado infame": dudas y certezas sobre la nueva Comisión de la Verdad

Excavación de la fosa común en Víznar (Granada). Álex Cámara / Europa Press04/5/2023Excavación de la fosa común en Víznar (Granada). Álex Cámara / Europa Press04/5/2023Álex Cámara (EP)

Madrid-

Público

El "ruido político y mediático" generado por la designación de Baltasar Garzón como presidente de la Comisión de la Verdad no sorprende al historiador Julián Casanova, convencido de que ya es hora de que España afronte la violación de los derechos humanos durante la guerra civil y el franquismo.

"Es una cuestión de dignidad de la democracia respecto a un pasado infame", explica el miembro de la Comisión, integrada por Helen Duffy, Araceli Manjón-Cabeza Olmedo, Manuel de la Rocha Rubí, María Alejandra Vicente, Silvina María Romano, Sebastián Martín, Francisco Erice y Cristina Monge, así como por diez vocales.

Julián Casanova recuerda que los vencedores de la guerra civil fueron "abrumadoramente reconocidos", mientras que los vencidos han estado "ocultos, perdidos y los cuerpos de muchos todavía no han sido recuperados". Según él, "es evidente que el hallazgo de los restos de las víctimas es un tema pendiente".

¿Llega tarde, con los victimarios fallecidos, sin posibilidad ya de pedir perdón? "La Comisión de la Verdad nunca va a sentar a nadie en el banquillo", como sucedió en Argentina, deja claro el autor de España partida en dos. "Posiblemente ha tardado mucho", reflexiona, aunque la inhabilitación de Garzón bloqueó su intento de investigar los crímenes del franquismo.

Casanova entiende que es necesaria una "mejor gestión pública del pasado", a partir del material acumulado por historiadores, activistas y expertos. La Comisión, según el Ministerio de Memoria Democrática, busca esclarecer las violaciones de derechos humanos "en coherencia con los principios de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición".
Entre los ejes temáticos figuran "la violencia letal y las desapariciones, el sistema represivo, la represión económica, las violencias de género, el exilio, la represión cultural y las consecuencias actuales de la dictadura". Además, una subcomisión abordará los abusos cometidos en el Patronato de Protección a la Mujer.

Consejo de la Memoria Democrática

La composición de la Comisión de la Verdad ha sido aprobada por el Consejo de la Memoria Democrática, en cumplimiento de la Ley de Memoria Democrática, y su creación se enmarca en el desarrollo del Real Decreto 265/2025. "Nace con un problema de legitimidad por no haber pasado por el Congreso", cree Emilio Silva.

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) añade que, además de no contar con entidades de larga trayectoria como la suya, esa legitimidad emanaría de la "soberanía popular" encarnada en el Parlamento, donde debería obtener el respaldo de la mayoría de los diputados.
"En todo caso, vamos a depender del resultado de las elecciones generales de 2027, porque igual a partir de entonces no tiene mucho futuro", lamenta Emilio Silva, quien critica que el Gobierno de Pedro Sánchez haya esperado hasta el fin de la legislatura, tras casi ocho años en el poder.

Según el presidente de la ARMH, "no es lo más apropiado, supone un riesgo y puede que responda a un interés político". ¿Cuál? Encontrar una "batalla" en el caso de que un nuevo Gobierno de derechas eliminara la Comisión de la Verdad. Sea como fuere, a su juicio su vulnerabilidad sería responsabilidad del Ejecutivo por haberse demorado tanto.

Julián Casanova advierte de que un Gobierno conservador podría anularla, aunque no le causaría ninguna sorpresa con el historial de Vox y las leyes de memoria democrática. "Evidentemente, si llegan al poder vamos a avanzar muy poco", concluye el historiador, quien insiste en que reconocer a las víctimas es una obligación moral de la democracia.

Tanto él como otros miembros de la Comisión se muestran prudentes debido a la falta de información. Así, la politóloga Cristina Monge valora la creación del comité y se muestra "encantada de participar", aunque reconoce que todavía no sabe "nada". Aunque lo desconoce, Julián Casanova entiende que la Comisión buscará ordenar y registrar el conocimiento histórico acumulado, así como mejorar la gestión pública del pasado.